潞晨科技突然停用DeepSeek API背后:成本压力下中小MaaS商的无奈选择
国内首例公开宣布弃用DeepSeek的企业浮出水面。就在DeepSeek官方公布线上系统理论成本利润率达545%的消息引发行业震动后,清华系AI Infra企业潞晨科技突然宣布暂停DeepSeek API访问服务。这一在DeepSeekGPU利用率已达极限、众多厂商纷纷接入背景下的”反向操作”令市场哗然,其创始人尤洋的言论更是在网络上掀起轩然大波。
新浪科技从潞晨科技内部人士处获悉,此次调整”很大一部分原因是出于成本考量”。多位接近尤洋的投资人及AI行业专家透露,”虽然DeepSeek开源了不少推理组件,但第三方MaaS厂商很难复制官方成本结构,所以只能选择暂停接入。”对于停用的核心原因,业内共识是”成本问题”。
3月1日17:02分,DeepSeek公布线上系统理论成本利润率达545%的消息引爆舆论后,潞晨科技立即在官方渠道发文通知,”将在一周后停止提供DeepSeek API服务,请用户尽快用完余额。”尽管公司未公开解释突然停服的原因,但尤洋在知乎等平台发布的系列”DeepSeek成本理性分析”文章,已清晰揭示决策背后的关键因素。
尤洋近期对DeepSeek的思考主要集中在三点:首先,DeepSeek公布的高利润率数据,是基于用户超负荷使用App和网页的极端场景,常规MaaS产品实现稳定输出需要准备5倍的机器资源;其次,作为国内顶尖模型公司,DeepSeek产品频繁掉线的现象不容忽视;再者,DeepSeek论文中558万美元训练大模型的数据,实为单次实验成本,而开发大模型通常需要数十次实验,中小云厂商若靠倒卖API”赔本赚吆喝”并夸大性能,难以为继。
在与新浪科技的沟通中,多位接近尤洋的人士表示,”尤洋对DeepSeek成本的分析,旨在探讨第三方MaaS服务商的盈利模式是否可持续。”这一观点自2月就已提出。当时,尤洋公开指出DeepSeek相关模型训练成本远低于传言,测算显示满血版DeepSeek R1每日输出1000亿token时,每月机器成本达4.5亿,亏损4亿。这一言论引发了同为清华系AI Infra创企硅基流动创始人袁进辉的公开辩论。
业内分析认为,MaaS行业确实承担着整个行业的亏损,各大厂和模型厂通过API服务基本都在亏本,真正盈利的是定制开发等合作业务。潞晨科技暂停DeepSeek服务,核心仍是成本问题。虽然DeepSeek开源了部分推理组件,但第三方MaaS难以完全复制官方成本结构,作为中小云MaaS机构,潞晨科技同样面临严峻的成本考验。
对于停服事件,潞晨科技至今未作公开说明。通过用户群了解到的官方解释是:”由于业务调整,潞晨云将在本周五晚暂停MAAS API服务,未使用的余额可联系发票小助手退款。”一位投资人和内部人士均表示,”主要是出于成本考量”。该人士无奈指出,”本质还是因为提供稳定DeepSeek服务需要大量冗余算力资源,中小厂商这方面比不过大型云厂商,所以只能放弃。”
随着DeepSeek优势逐渐消失,中小MaaS商面临生存压力。据不完全统计,目前国内已有数百家企业接入DeepSeek,覆盖科技互联网、云服务、电信、金融等多个领域。一位投资人认为,通过DeepSeek提供稳定访问服务的成本其实并不低。当用户数量增多时,不同用户访问时间和频率不受控,MaaS服务商必须储备足够的冗余资源,这部分闲置资源成本往往数倍于实际使用成本。
“就像买了个水龙头,用水量时多时少无法控制,就必须准备一些备用水资源,不能在高峰期没水。”该投资人比喻道。当DeepSeek官方成本价持续下降时,第三方MaaS厂商若无法提供接近官方成本和性能的服务,盈利空间将不断收窄。与阿里云、腾讯等大型企业不同,中小AI云厂商既缺乏充足的资金和算力储备,又难以通过DeepSeek快速吸引并转化用户,更缺乏基于用户基础进行多元变现的能力。
有趣的是,就在DeepSeek宣布开源系列代码库的消息传出后,一位基于DeepSeek提供API服务的企业家在朋友圈感叹:”今天开始要睡不着了,公司的好日子要到头了!”这反映了受DeepSeek冲击的中小MaaS厂商们的普遍焦虑。随着DeepSeek不断推动代码库开源,大量第三方MaaS厂商的技术壁垒被打破,在促进技术普惠的同时,也颠覆了许多行业公司的商业模式,使其产品和服务逐渐失去竞争优势。