夸克文库AI大战：大厂AI梦的超级框对决

2025年AI行业的竞争格局发生了显著变化。2024年，ChatBot（聊天机器人）成为最热门的AI应用类型，Kimi、豆包和元宝等成为主要竞争者，而DeepSeek在春节前后也加入了这场角逐。然而到了2025年，”超级框”成为新的焦点。AI超级框是一种集AI搜索、AI对话、AI PPT、AI翻译、AI生图等多种功能于一体的综合性平台，用户只需一个入口就能满足多样化需求。目前，阿里和百度在这场竞争中处于领先地位，它们不约而同地将旗下”旧将”——阿里夸克和百度文库推向了前台，掀起了国内AI产品月活用户的新一轮大战。根据AI产品榜的数据，2025年3月，夸克以1.48亿的月活用户位居国内AI产品总榜榜首，而排名第二至第五的ChatBot产品月活用户均未突破亿级。

很多人对夸克和百度文库的印象还停留在它们早期的工具属性：夸克被年轻人用于志愿填报和网盘存储影视资源，百度文库则常被用于论文写作和PPT制作。然而，经过近年来在大模型和云基础设施建设方面的持续投入，阿里和百度已经对这两个产品进行了全面升级。它们不再局限于传统的搜索或对话功能，而是在Chatbot产品形态的基础上，将AI对话、深度搜索和各类AI工具整合到一起，致力于满足用户”一站式任务解决”的需求，争夺用户的流量入口。从搜索引擎到AI Agent，从文档工具到生态入口，夸克和文库不仅承载着大厂争夺C端流量的野心，更折射出科技巨头在AI下半场截然不同的战略路径。这场”急前锋”之战，才刚刚拉开序幕。

AI超级框实测：夸克和文库真的好用吗？

打开夸克和百度文库，你会发现它们的设计越来越相似，本质上都是在ChatBot的基础上集成了多种AI工具，形成了AI Agent的雏形。与上一阶段的纯ChatBot产品相比，夸克和百度文库都实现了从单一搜索或对话到独立解决需求的闭环，展现出一定的进步。但两者之间也存在一些细微差别：夸克采用自研的通义大模型，而百度文库则依托其文档数据和文字处理基因，在文档和PPT相关的AI功能上更加细分和垂直。

那么，这两个看似”大而全”的AI超级框到底好不好用？经过实测发现，夸克和百度文库在需求理解上表现尚可，但在内容生成方面仍有待提升。以”五一假期北京和京郊的旅行行程”为例，DeepSeek提供了最全面的方案，包括预算建议、具体酒店名称及路线（地铁和公交信息），行程涵盖市内景点、京郊景点、特色小吃和购物路线。夸克给出的”特种兵攻略”虽然行程紧凑，但推荐的酒店是天安门附近的北京贵宾楼饭店，五一期间房价高达2300元/晚，实操性较弱。百度文库则提供了一份简略版攻略，缺乏京郊景点推荐和酒店信息，答题不够完整。

在健康咨询方面，夸克和百度文库的表现相似。针对”前两天打喷嚏后出现尾椎骨疼痛”的问题，两者都提到了可能是软组织损伤或腰椎间盘突出，建议使用布洛芬、双氯芬酸钠等非甾体抗炎药，并推荐在哔哩哔哩和Keep等平台查找康复动作视频。不过，两者都没有直接提供康复动作视频，百度文库还附赠了一张可能存在”过度回答”嫌疑的图片。

从这两道测试题可以看出，夸克和百度文库在意图识别和信息匹配方面已较传统搜索有显著进步，但结果仍不够直接和令人满意。或许在回答具体问题方面并非它们的强项，那么在主打的PPT功能上表现如何呢？

以”系统梳理零食折扣行业并生成行业报告PPT”为测试任务，夸克的优点在于速度快，大纲生成仅需10秒即可同步生成19页PPT，且基本功能免费，限制十次下载后才需付费。但生成的PPT内容较为空洞，仅包含框架，缺乏具体内容填充和品牌分析，无法直接使用。百度文库生成提纲耗时20秒，制作31页PPT需1分13秒，但存在多处付费点，下载PPT需购买2.9元7天体验卡或48元/季度的连续包季服务，大部分PPT模板也需要付费。相比之下，百度文库生成的PPT内容填充更丰富，图片支持一键AI换图，但整体仍需大量调整才能达到可用效果。

总结来看，夸克和百度文库的AI PPT功能在需求理解上尚可，但在内容生成方面表现平平，更适合已有内容只需自动排版和配图的场景。想要达到理想效果仍需花费大量时间调整。体验下来，我们觉得两者仍处于过渡阶段，虽然已具备智能体的雏形，但要真正实现All in One的效果，一方面需要用户持续使用，帮助智能体适应用户需求和使用习惯；另一方面需要用户调整预期，将AI视为协作助手，学会精准提需求、分配任务，并对过程和结果进行优化，而非期待智能体完美执行任务。

大厂AI的”急前锋”：为何选择文库和夸克？

这场”超级框”之战中，阿里和百度为何选择夸克和百度文库作为”急前锋”？从业务模式和产品形态来看，这两个产品具有高度相似性。百度从搜索引擎起步，最终将AI to C业务押注在百度文库（现与百度网盘融合）这一融合型工具平台。而夸克的成长路径几乎如出一辙：从无广告搜索起家，模仿百度吸引年轻用户，随后整合夸克网盘、夸克高考等垂直应用，最终发展成为AI超级框。同时，李彦宏早在10多年前就提出”框计算”概念——用户无需在不同网站间跳转搜索答案，而是在百度的”框”里完成信息获取和任务处理，这与夸克现在的理念高度契合。

从大厂生态来看，自然希望将流量和用户牢牢掌握在自己手中。夸克和百度文库是阿里和百度现成的产品，甚至可以说没有更好的选择。随着大模型能力的提升，可以提升产品中集成的垂直工具的调用效率，帮助用户完成任务。AI产品榜创始人李榜主表示：”押注这两个产品的思路是正确的。”从过往经验来看，传统搜索竞争力下降，纯ChatBot产品用户忠诚度又低。百度文库和阿里夸克背后，都是”搜索+网盘+文档”的集合，这三类产品都具备一定用户量和数据量，具有刚需属性，天然适配AI时代”一站式任务解决”的需求，非常适合发展为AI Agent。

AI行业从业者洋晨指出，网盘和百度文库的用户迁移成本很高，用户在哪里，入口就在哪里做。同时，云盘和百度文库里的数据可以构建用户本地知识库，在此基础上加入大模型能力，确实能提升C端用户的个性化使用体验。前红杉资本投资人、未可知人工智能研究院院长杜雨也表示，夸克和百度文库的用户群与当前AI主流用户匹配，且与主站存在区隔度，适合进行更多创新尝试。”目前使用AI APP的核心用户群是学生、白领，场景主要也是桌面工作为主。因为AI APP的使用更偏研究分析和知识检索，在当前尚未泛化到大众和下沉人群，或许未来AI的娱乐场景更成熟后会泛化。”另一个值得注意的点是，这两个产品本身也需要解决商业化难题。夸克此前主打无广告搜索，商业模式不依赖广告，而是通过会员付费模式变现，但规模和增速有限。随着阿里加大对夸克的投入，产品KPI优先为用户增长、留存和AI功能渗透率，商业化压力有所缓解。根据AI产品榜数据，夸克在2025年3月国内APP MAU榜单中排名第一。百度网盘和百度文库早已自负盈亏，数据显示百度文库2020年营收超过WPS，具备一定的收费基础，AI功能又为百度文库开辟了新的商业化道路。数据显示，百度文库AI功能MAU超9000万，DAU同比增长230%，付费用户超4000万。

不过，洋晨认为，”AI超级框”未必是AI应用的最优形态。从实际使用体验来看，工具类产品的无限叠加，未必能延长用户留存，反而可能让用户分不清主次。”这些工具如何被高效使用是一个很重要的问题，否则就会陷入功能越强大、用户越难用的悖论。”李榜主认为，这就需要背后的大模型做好用户意图分发，达到在一个框里实现”某个功能在我需要的时候及时出现并完成任务”的效果，而不是简单堆砌功能。

洋晨还指出，当产品层面差距不大时，最终竞争可能回归到基础模型层面，同时需要整合细分领域数据和工作流。近期，阿里和百度都在基础模型上持续发力。阿里相继发布了Qwen2.5-Max、通义万相2.1、千问QWQ-32B等开源模型，百度上线了文心大模型4.5及文心大模型X1。

布局AI to C：阿里与百度的不同解题思路

从公司发展想象力和AI生态位布局来看，”超级框”是大厂们AI To C必须走的一步。但阿里和百度的解法有所不同。百度曾凭借搜索引擎这一流量入口，通过广告收入支撑90%的收入，赚得盆满钵满。但近两年，短视频、直播平台、AI ChatBot平台等不断瓜分流量，百度广告收入承压，亟需新的增长点。阿里也面临类似困境，淘天集团增长放缓，为抵抗竞争又面临利润压力。无论从获取更多C端流量入口还是业务想象力层面，阿里在传统电商叙事之外，也需要新故事。因此，百度和阿里这两家过去主要靠B端广告收入的大公司，在2025年集体发力AI To C，并为这一战略倾注资源。

除了流量入口占位和用户心智转变，AI To C对阿里和百度来说，还有补足集团AI生态的作用。阿里在AI布局上既有阿里云等基础设施，也有通义千问大模型和钉钉等B端应用，夸克补足了C端应用一环。”夸克还能测试和验证通义大模型的能力，让用户对阿里开源大模型有更深的感知，通义大模型的影响力和口碑也不再仅限于开发者社区”，李榜主表示。百度几乎也是同样的配置，有百度云和文心一言大模型，现在借助百度文库补足C端一环。不过这其中也涉及内部业务条线竞争和赛马。在夸克和百度文库被推向前台之前，阿里和百度也曾推出通义APP和文小言APP，现在”通义APP”已从阿里云分拆并入阿里智能信息事业群，夸克也从使用自研夸克大模型转向通义大模型。百度文库已接入DeepSeek，未来如何在自研与外部大模型之间取舍，仍需观察。

目前各大厂都在探索AI入口究竟在哪里，以及AI应用应该长成什么样，因此需要搭建自己的C端流量入口。百度和阿里的AI To C布局调整仍在持续，只是路线不同。阿里探索C端硬件方向。据媒体报道，阿里为数不多的To C硬件业务天猫精灵已与夸克产品团队融合，新团队还在研究AI智能眼镜，这两大硬件都将接入夸克AI能力。据悉，阿里AI智能眼镜预计将于2025年底发布。抖音也采取类似做法，在自研AI硬件OlaFriend耳机中接入豆包。天猫精灵和小度音箱在上个阶段仅能完成简单指令控制和对话，可用场景有限。随着大模型在对话交互、意图理解方面的能力提升，AI硬件将拥有更多想象空间。

百度则走AI Agent路线。今年百度正式上线了一批Agent，包括能将文字、音频、PDF、视频等素材自动生成PPT的”自由画布”，以及能根据需求自动写代码、让小白也能做网站和APP的”秒哒”。实际体验后发现，百度的路线在于将某个细分需求做深做精，以此拉动C端用户付费。秒哒产品负责人董恒告诉”定焦One”，在秒哒的20000家内测用户中，企业和C端个人用户各占一半。多位业内人士表示，在Manus抢占红利后，头部大厂在2025年必将跟进Agent，百度和阿里已率先迈出这一步，但无论是创业公司还是大厂，都会面临”场景+技术+产品”的三重考验。

此外，字节旗下的豆包、Kimi、腾讯旗下的元宝近期也开始定位”超级助手”，在原有ChatBot基础上加入众多AI功能，打工人可能真的不够用了。在这场没有终点的赛跑中，谁能更精准地理解用户需求，谁能更高效地连接技术与应用，谁就能在AI To C浪潮中率先突围。